Hukum Pidana di Afrika Selatan

SISTEM HUKUM AFRIKA SELATAN

Tokoh yang paling disegani di Afrika Selatan, Nelson Mandela, berhasil meruntuhkan tirani dan praktik pemerintahan rasialis dengan mengombinasikan gerakan politik, sumber daya ekonomi, dan negosiasi dengan mantan presiden botha dan partai Nasional. Upaya Mandela merupan respons atas ketidakadilan yang dialami oleh warga kulit hitam dikarenakan perlakuan diskriminatif dari pemerintahan. Masyarakat mengehendaki suatu sistem hukum dan sistem pemerintahan yang mampu menjawab aspirasi para warga kulit hitam yang merupakan penduduk asli Afrika Selatan. Nelson Mandela yang kemudian meletakkan dasar-dasar konstitusional afrika selatan yang mengedepankan persamaan hak untuk seluruh warganya dibawah suatu rezim hukum yang demokratis.

Sistem hukum Afrika Selatan adalah campuran dari berbagai gaya. Ada komponen hukum perdata yang berasal dari sistem hukum Belanda. Hukum umum juga hadir di sini, dan seperti yang ditemukan di Inggris. Sistem hukum adat juga ada. Secara keseluruhan, negara mengikuti struktur hukum pidana dan perdata dengan hukum konstitusional.Sistem pengadilan di negeri ini termasuk Magistrates 'Pengadilan, Pengadilan Tinggi, Mahkamah Konstitusi, dan Mahkamah Agung Banding. Hukum pidana Afrika Selatan adalah badan hukum nasional yang berkaitan dengan kejahatan di Afrika Selatan . Dalam definisi Van der Walt et al , kejahatan adalah "perilaku yang hukum umum atau undang-undang melarang dan secara tersurat atau tersirat dikenakan hukuman yang dapat diterima oleh negara saja dan yang tidak dapat dihindari pelaku dengan tindakannya sendiri begitu ia dihukum ." Kejahatan melibatkan penganiayaan terhadap masyarakat. Fungsi atau objek hukum pidana adalah untuk menyediakan mekanisme sosial yang dapat digunakan untuk memaksa anggota masyarakat untuk tidak melakukan tindakan yang berbahaya bagi kepentingan masyarakat.

Di Afrika Selatan, seperti dalam kebanyakan sistem hukum permusuhan , standar bukti yang diperlukan untuk memvalidasi hukuman pidana adalah bukti tanpa keraguan . Sumber-sumber hukum pidana Afrika Selatan dapat ditemukan dalam common law , dalam kasus hukum dan dalam undang-undang.

Hukum pidana (yang harus dibedakan dari mitra sipilnya ) merupakan bagian dari hukum publik Afrika Selatan serta hukum substantif (yang bertentangan dengan prosedur ). Studi tentang "hukum pidana" umumnya berfokus pada hukum substantif: yaitu, prinsip-prinsip hukum yang menentukan pertanggungjawaban pidana (bersalah atau tidak bersalah), sedangkan hukum acara pidana, bersama dengan hukum pembuktian , umumnya berfokus pada prosedur yang digunakan untuk memutuskan pertanggungjawaban pidana dan teori hukuman.

Konstitusi Afrika Selatan menganut prinsip legalitas. Pembukaannya menyatakan bahwa Afrika Selatan didirikan atas supremasi Konstitusi dan supremasi hukum. Sementara itu, Bill of Rights menyatakan bahwa "setiap orang yang dituduh memiliki hak untuk diadili secara adil , yang mencakup hak:

1.      tidak dihukum karena tindakan atau kelalaian yang bukan merupakan pelanggaran berdasarkan hukum nasional atau internasional pada saat itu dilakukan atau dihilangkan

2.      Untuk kepentingan hukuman yang paling berat dari hukuman yang ditentukan jika hukuman yang ditentukan untuk pelanggaran telah diubah antara waktu kejahatan itu dilakukan dan waktu hukuman.

Sistem peradilan pidana di Afrika Selatan ditujukan untuk penegakan hukum, penuntutan pelanggar dan hukuman bagi terpidana. Adalah bagian atau sub-sistem dari sistem hukum nasional yang menentukan keadaan dan prosedur yang menurutnya orang dan badan hukum dapat dihukum oleh Negara karena tindak pidana.

Hukuman adalah hukuman otoritatif oleh Negara yang menderita karena pelanggaran pidana. "Tujuan utama hukum pidana adalah untuk menyediakan mekanisme untuk menghukum pelaku." Ada banyak teori hukuman, yang memiliki dua tujuan utama

1.      untuk membenarkan hukuman yang dijatuhkan; dan

2.      untuk menentukan jenis dan cakupan hukuman yang berbeda.

Mungkin asas pertanggungjawaban pidana yang paling penting ditangkap dalam diktum actus non facit reum nisi mens sit rea , atau "suatu tindakan tidak melanggar hukum kecuali ada pikiran yang bersalah." Untuk membentuk pertanggungjawaban pidana, Negara harus membuktikan, tanpa keraguan, bahwa terdakwa telah melakukan perilaku sukarela yang melanggar hukum ( actus reus ); disertai dengankapasitas kriminal dan kesalahan ( mens rea , dalam bentuk niat atau kelalaian).

Dalam hukum pidana, sejumlah teori hukuman telah diidentifikasi. Mereka biasanya dikelompokkan atau diklasifikasikan dalam tiga judul besar:

1.      teori hukuman retributif atau absolut , yang membenarkan hukuman atas dasar bahwa hukuman itu layak;

2.       teori utilitarian atau relatif hukuman, yang membenarkan hukuman atas dasar bahwa itu bermanfaat secara sosial; dan

3.      teori kombinasi atau kesatuan hukuman, yang sekering dalam berbagai tindakan dua kategori lainnya.

A.    Teori retributif

Teori hukuman retributif atau absolut, "mungkin yang paling dikenal dengan akar kuno," bertujuan untuk mengembalikan keseimbangan hukum yang terganggu oleh kejahatan; mereka juga dikenal sebagai "gurun saja." Gagasan kuno tentang keadilan, termasuk gagasan " mata ganti mata " (the lex talionis kuno), "dengan jelas menginformasikan teori hukuman ini."

B.     Teori utilitarian

Ada tiga jenis teori utilitarian atau relatif tentang hukuman:

1.      pencegah

2.      pencegahan; dan

3.      reformasi.

Dua yang pertama, pencegah dan pencegahan, saling terhubung, karena tujuan pencegahan adalah mencegah residivisme atau mengulangi pelanggaran.

C.     Teori kombinasi

Karena "berbagai teori hukuman mengandung semua aspek positif dan negatif," sebuah "pendekatan yang jelas karenanya harus merupakan kombinasi yang seimbang dari unsur-unsur yang paling cocok dalam hal kepentingan masyarakat, pelaku individu dan sifat kejahatan. " Dalam hukum pidana, ini dikenal sebagai "teori kombinasi hukuman."

Teori-teori kombinasi yang paling banyak dikutip dan diterima secara umum adalah yang dituangkan dalam S v Zinn , di mana Rumpff JA menyusun trias dasar pertimbangan hukuman:

1.      kejahatan;

2.      pelaku; dan

3.      kepentingan masyarakat.

Penilaian ini telah diambil sebagai "mengkonfirmasikan teori kombinasi sebagai pendekatan terbaik" dalam hukum Afrika Selatan.

Dalam Sv Makwanyane , yang menghapuskan hukuman mati di Afrika Selatan , Chaskalson P memberikan kombinasi yang lebih jelas dari teori-teori hukuman lainnya, dengan menekankan pada pencegahan, pencegahan dan retribusi. S v Rabie , Meskipun diakui sebagai objek hukuman yang sah, retribusi seharusnya tidak, menurut pengadilan, diberi bobot yang tidak semestinya, mengingat etos hak asasi manusia Afrika Selatan dan peran yang harus dimainkan oleh ubuntu di masyarakat; objek utama hukuman harus pencegahan dan rehabilitasi, bukan balas dendam. Pengadilan menyatakan bahwa "hukuman harus sesuai dengan penjahat dan juga penjahat, bersikap adil kepada masyarakat, dan dicampur dengan ukuran belas kasihan sesuai dengan keadaan."